GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ANDREOLI, MELINA SOLEDAD Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia, en representación del órgano judicial que resolvió la queja
- Objeto de la demanda: Revisión de la denegatoria de la queja por recurso de inconstitucionalidad respecto a la resolución que ordenó practicar una nueva liquidación de diferencias salariales y retenciones previsionales en el ámbito del empleo público.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal en causas análogas, en las cuales se sostuvo que la declaración del carácter remunerativo de suplementos en la sentencia de fondo y la obligación de retención de aportes previsionales, en la forma que establece la normativa vigente, no vulneran la Constitución. La fundamentación en los precedentes mencionados, en los que se argumentó que la interpretación de la Ley 24.241 y la liquidación de aportes deben realizarse conforme a la normativa vigente y en atención a la naturaleza del concepto salarial reconocido." "Por ello, se concluye que no existen vicios constitucionales en la resolución cuestionada, por lo que corresponde rechazar la queja y confirmar la constitucionalidad del pronunciamiento en cuestión." "La revisión de la jurisprudencia del Tribunal en causas similares establece que las decisiones que ordenan liquidaciones salariales y retenciones previsionales, en el marco de la legislación vigente, no vulneran derechos constitucionales, y en ese marco, la queja por inconstitucionalidad debe ser desestimada."
- Disidencia: No se registran votos disidentes relevantes.