GABRIELE, CARLOS RAUL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GABRIELE, CARLOS RAUL Y OTROS SOBRE 189 BIS (2) - PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL

- Actor: Carlos Raúl Gabriele y otros
- Demandado: Tribunal del 4 de mayo de 2022, en el expediente que rechazó el recurso de queja
- Objeto de la demanda: impugnación por inconstitucionalidad respecto a la resolución que rechazó el recurso de queja en un proceso penal por portación de arma de fuego de uso civil (art. 189 bis 2)
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva ni equiparable en efectos, de acuerdo a la interpretación del art. 26 de la ley n° 402 y doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La defensa alegó arbitrariedad y vulneración de garantías constitucionales, pero los jueces concluyen que los argumentos son genéricos y no justifican la intervención extraordinaria.
- Fundamentos principales: La doctrina del Alto Tribunal que sostiene que las decisiones que declaran la improcedencia de recursos de orden local no son aptas para la vía federal extraordinaria (Fallos: 311:100; 327:5416; 328:4597; 329:4775; 330:4211). La resolución cuestionada no tiene carácter de sentencia definitiva o auto equiparable, por lo que no habilita el recurso de queja. La alegación de arbitrariedad es desestimada por ser genérica y por no evidenciar deficiencias lógicas o normativas que impidan considerar la sentencia como fundada en ley. La defensa no logró demostrar que la resolución impugnada deba ser considerada definitiva. La decisión de los jueces se fundamenta en la interpretación del art. 26 de la ley n° 402 y en la jurisprudencia consolidada sobre la naturaleza de las resoluciones que habilitan recursos extraordinarios.
- TIPO DE PROCESO: OTROS