MINISTERIO PÚBLICO - ASESORÍA GENERAL TUTELAR DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ZARATE PEREIRA, FABIAN JAVIER Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN Y OTROS

- Quién demanda: No aplica (incidente de competencia).
- A quién se demanda: No aplica.
- Qué se reclama: Determinar qué órgano jurisdiccional es competente para entender en la causa por presunta defraudación mediante manipulación informática.
- Qué se resolvió: Se declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 56, en línea con el criterio establecido en “Bazán” (Fallos: 342:509). Fundamentos: El tribunal concluyó que, en virtud del precedente “Bazán”, cuando un conflicto de competencia se presenta entre magistrados que ejercen jurisdicción en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolver la disputa. La jueza Alicia E. C. Ruiz, en su voto, señaló que: “De conformidad con el voto de mis colegas preopinantes, corresponde asignar la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 56. Así lo voto.” La decisión se fundamentó en la necesidad de mantener la coherencia con la jurisprudencia vigente y la remisión del conflicto al tribunal superior competente. Además, se destacó que la declaración de competencia obedece a la interpretación del artículo 342 del Código Procesal Penal y del precedente “Bazán”. La resolución se dictó en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y fue acompañada por todos los miembros del tribunal.