INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS ZURITA, SANDRA BEATRIZ Y OTROS SOBRE 173 INC. 16 - DEFRAUDACIÓN MEDIANTE TÉCNICA DE MANIPULACIÓN INFORMÁTICA QUE ALTERE EL NORMAL FUNC. DE UN SISTEMA INFORMÁTICO O LA TRANSMISIÓN DE DATOS s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

- Actor: El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Demandado: No corresponde en este incidente.
- Objeto de la demanda: Resolución del conflicto de competencia entre dos juzgados en una causa por defraudación mediante manipulación informática.
- Qué se resolvió: Se declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 56 para entender en la causa. Fundamentos: La jueza Alicia E. C. Ruiz destacó que, conforme a la jurisprudencia del precedente "Bazán" (Fallos: 342:509), en casos de conflicto de competencia entre magistrados con jurisdicción en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde al Tribunal Superior resolver. La resolución del conflicto de competencia se fundamenta en la necesidad de definir cuál órgano tiene jurisdicción en un asunto que involucra hechos delictivos relacionados con fraude informático, en virtud de la competencia territorial y material. La decisión se basa en la opinión mayoritaria de los miembros del Tribunal y en la jurisprudencia consolidada, remitiéndose a la competencia del juzgado que entiende en delitos informáticos que afectan la jurisdicción local, en consonancia con el criterio establecido en el precedente "Bazán". La remisión del incidente al juzgado competente implica que la causa continuará en la jurisdicción del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 56, sin que ello prejuzgue sobre el fondo del asunto.