INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS MOYANO, MATIAS ROMAN SOBRE 149 BIS - AMENAZAS
La Cámara Superior de Justicia denegó la queja presentada por el GCBA contra la resolución que rechazó su recurso de queja, argumentando que la decisión no constituye una sentencia definitiva y que no se acreditó perjuicio irreparable, en línea con doctrina federal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El GCBA interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de 19 de mayo de 2022, que rechazó su queja por mayoría. La parte actora solicitó su rechazo con costas. La sentencia señala que no corresponde revisar decisiones en etapa de ejecución que no sean definitivas, en virtud de la doctrina de la Corte Suprema. Además, se indica que el recurso no cumple con los requisitos formales del artículo 3° del reglamento de la Acordada 4/2007, y que no se acreditó daño irreparable que justifique el recurso. Los jueces Lozano, Weinberg, Ruiz y Otamendi coincidieron en que no corresponde conceder la queja, por entender que la decisión impugnada no es susceptible de revisión en esta instancia, y que el recurso fue presentado sin cumplir los recaudos procesales. La jueza De Langhe, en disidencia, consideró que el recurso fue presentado en tiempo y forma, y que la resolución impugnada, por ser equiparable a definitiva y afectar derechos constitucionales, justifica su revisión, por lo que propuso concederlo. La mayoría confirmó el rechazo de la queja, con costas al GCBA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: