GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en NOCETI MARTHA NOEMI CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: Carlos César Álvarez

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Orden de renovación del certificado único de discapacidad (CUD) por considerar afectado su derecho a la salud, mediante una sentencia de amparo que ordenó su emisión basada en informe de Medicina Forense y clasificación internacional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación del GCBA por extemporáneo, y el Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja del GCBA por tardía y por insuficiencia argumentativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja fue interpuesta fuera del plazo legal de cinco días establecido por la ley 2145, siendo la presentación tardía (el 19/05/2021) después de la notificación del 11/05/2021. La jurisprudencia aplicable determina que el recurso de inconstitucionalidad, por ser un remedio extraordinario, requiere su interposición en tiempo, y su incumplimiento conlleva su rechazo. La recurrente no logró demostrar un desacierto extremo en la resolución de la Cámara que justifique la vía de la queja. Además, la queja no contiene una crítica desarrollada ni fundada que rebata los motivos por los cuales la Cámara declaró desierta el recurso de apelación. La sentencia de la Cámara no resolvió el fondo del asunto, sino que tuvo por desierto el recurso por incumplimiento formal, por lo que no se configura una cuestión constitucional que habilite la vía recursiva.