GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BERARDI RUBEN y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Restaurant Art S.A., demandó contra el GCBA para anular resoluciones que determinaron de oficio el impuesto sobre los ingresos brutos y le impusieron multas, basándose en que la actividad en la Ciudad había cesado en 2005, y que la determinación se hizo sobre base presunta sin sustento normativo ni fundamentación adecuada. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y declaró la nulidad de la resolución que fijó la base imponible y la determinación de oficio, advirtiendo que la Administración gravó ingresos en otra jurisdicción sin respaldo normativo y sin expresar fundamentos adecuados para el método presuntivo utilizado. La Sala afirmó que la decisión administrativa excedió sus facultades y alteró el sustento territorial del impuesto, además de carecer de causa. La Cámara también señaló que la resolución no obliga a aplicar el Convenio Multilateral, pues la parte accionante no estaba inscripta en dicho régimen y no se configuraba un proceso único y económicamente inseparable. El Tribunal rechazó la queja del GCBA, considerando que los fundamentos de la sentencia no configuran arbitrariedad ni violación constitucional, y que la Administración debió iniciar un nuevo proceso ajustado a derecho. La decisión se basó en que la sentencia analizó correctamente los hechos y la normativa aplicable, y que la nulidad fue fundada en que la Administración no fundamentó ni justificó el método presuntivo ni la competencia territorial para gravar los ingresos del contribuyente.