GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en DE PAOLI, MARCELO JULIO Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

El GCBA interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia del 19 de mayo de 2022 que rechazó su queja. La parte actora guardó silencio tras el traslado. El juez Lozano argumentó que la resolución no corresponde a una sentencia definitiva, ya que fue dictada en etapa de ejecución y el GCBA no demostró perjuicio irreparable ni que la sentencia fuera definitiva. Además, se sostuvo que las decisiones en etapa de ejecución, en principio, son ajenas al recurso extraordinario, conforme a la doctrina de la Corte Suprema. La mayoría de los jueces coincidieron en que el recurso no cumple con los requisitos del art. 14 de la Ley 48, en particular, que no se demostró que la decisión impugnada sea una sentencia definitiva o equiparable a tal. La parte recurrente no acreditó que la resolución impugnada implique un perjuicio irreparable o un apartamiento de la sentencia de fondo. La jueza De Langhe, en disidencia, consideró que el recurso fue presentado en tiempo y forma, y que la resolución es equiparable a definitiva por afectar directamente la resolución del asunto, en particular por tratarse de una cuestión de alcance de aportes previsionales y cumplimiento de normativa federal (ley 24.241). Sin embargo, la mayoría resolvió denegar el recurso sin costas, confirmando la improcedencia del mismo por no cumplir con los requisitos formales y sustantivos necesarios para su admisión.