GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CONDORI ANA CRISTINA y otros CONTRA GCBA y otros SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

No se especifica en el fragmento, pero se trata de un proceso contra el GCBA respecto a empleo público y retenciones salariales.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad y queja por resolución en etapa de ejecución de sentencia que no sería definitiva.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario federal del GCBA, considerando que no cumple con los requisitos de la ley 48 y que la decisión impugnada no es sentencia definitiva, además de que la queja no contenía crítica concreta y fundada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría consideró que la decisión impugnada no constituye sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48, ya que fue dictada durante la etapa de ejecución y no involucra un pronunciamiento final sobre el fondo de la causa. La queja del GCBA carece de crítica concreta sobre los argumentos de la Cámara y no explica en qué aspectos se produciría un perjuicio irreparable o un apartamiento de la sentencia de fondo. La recurrente no cumplió con los recaudos del art. 3° del reglamento de la ley 48, en particular, no demostró que la decisión impugnada sea definitiva o equiparable a tal. La decisión del tribunal, por mayoría, concluyó que el recurso no cumple los requisitos para su admisión y debe ser denegado. La jueza Marcela De Langhe, en disidencia, consideró que el recurso fue presentado en tiempo y forma y que la resolución impugnada es equiparable a definitiva, por lo que correspondía concederlo, pero la mayoría decidió denegarlo.