Compañía de Servicios a la Construcción SA Servicon c/ GCBA y otros s/ impugnación actos administrativos s/ recurso de apelación ordinario concedido
La sentencia deniega el pedido de regulación de honorarios de la abogada María Silvina Marengo hasta que exista una regulación firme en primera instancia. La decisión se fundamenta en que la regulación en esa instancia aún no es definitiva, conforme al art. 30 de la ley 5134.
- Quién demanda: María Silvina Marengo (en calidad de letrada apoderada de la actora)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia del GCBA (en relación a la regulación de honorarios)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La regulación de honorarios por su labor en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA en autos “QTS 15166/2016-1”
¿Qué se resolvió?
Se deniega la petición de regulación de honorarios hasta que exista una regulación firme en primera instancia. La Sala III de la Cámara CATyRC informó que la regulación en autos 884297/22 no está firme, ya que fue apelada por ambas partes y se encuentra en trámite de resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ley 5134 en su art. 30 establece que “por las actuaciones correspondientes a la segunda o ulterior instancia, se regularán en cada una de ellas del treinta por ciento (30%) al cuarenta por ciento (40%) de la cantidad que se fije para honorarios en primera instancia”. La Cámara informó que la regulación en primera instancia no es firme, ya que fue apelada y está en trámite, por lo que el Tribunal decide diferir la regulación de honorarios hasta que exista una resolución firme en primera instancia. La resolución se fundamenta en que no puede determinarse aún el monto de honorarios en primera instancia que sirva de base para la regulación en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: