GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MIRABELLO, LORENA VERONICA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO

- Quién demanda: La letrada María Silvina Marengo, en representación de la actora, solicitó la regulación de honorarios por su labor en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA.

¿A quién se demanda?

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en su carácter de órgano que resuelve la queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La regulación de honorarios profesionales por la actuación en la segunda instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó la petición de honorarios hasta que exista una regulación firme por los trabajos desplegados en primera instancia. La resolución se fundamenta en que la regulación en el expediente principal no se encuentra firme, ya que fue apelada y aún no fue resuelta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La ley 5134 en su art. 30 establece que la regulación de honorarios en segunda instancia será del 30% al 40% de la que se fije en primera instancia. La Sala III de la Cámara informó que la regulación en primera instancia no es firme, ya que fue apelada por ambas partes y está pendiente de resolución. La resolución señala: "en atención a esta circunstancia, y lo dispuesto por el art. 30 de la ley 5134, corresponde diferir la petición de la letrada hasta tanto se acredite la existencia de una regulación firme por los trabajos desplegados en primera instancia." El Tribunal ordena que se registre, notifique y remita como en la resolución de fecha 23/2/2022. La sentencia se dicta en el marco de la normativa vigente, en un contexto en que la regulación de honorarios en primera instancia aún no es definitiva y firme.