GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en DUTTO PAOLA ALEJANDRA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿A quién se demanda?

Tribunal que rechazó la queja por recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, que rechazó su recurso de apelación en un expediente relacionado con empleo público y retenciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió rechazar la queja interpuesta por el GCBA, confirmando la actuación y resolución de la Cámara de Apelaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal en otras causas relacionadas con empleo público y retenciones previsionales, en particular los expedientes n° 23550/17-1 y n° 45800/12-1, en los cuales se sostuvo que la decisión de la Cámara de rechazar el recurso de apelación en estos asuntos es válida y ajustada a derecho. La norma invocada por el GCBA, en particular la Ley 24241, no modifica la interpretación consolidada de la jurisprudencia respecto de la imposibilidad de realizar retenciones previsionales en las condiciones específicas de la sentencia de fondo. La resolución cuestionada no infringe la Constitución ni las leyes aplicables, por lo que no se advierte motivo para modificarla." "Por ello, y oído lo dictaminado por el Fiscal General Adjunto, por mayoría, el Tribunal resuelve rechazar la queja interpuesta por el GCBA, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones."