GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN AYG CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS
La queja del GCBA contra la decisión de la Cámara que declaró desierto su recurso de apelación fue rechazada por insuficiencia argumental y por no demostrar que la resolución implicara un obstáculo constitucional. La sentencia confirma la validez del pronunciamiento judicial en el marco del proceso de amparo.
- La parte demandada (GCBA) interpuso queja por la decisión de la Cámara que declaró desierto su recurso de apelación contra una sentencia de primera instancia que hizo lugar a una acción de amparo por inasistencias laborales.
- La actora, YGA, promovió el amparo contra el GCBA para que se le reconociera la justificación de las inasistencias debido a la situación de su hijo con trastornos del comportamiento social, en el contexto del ASPO, y solicitó medidas cautelares.
- La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del art. 6 del decreto n° 147/2020, por considerarlo discriminatorio, y concedió la justificación de las inasistencias. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación del GCBA, considerando que la cuestión no implicaba un asunto constitucional ni federal, y que no existía gravedad institucional.
- La queja del GCBA fue rechazada por la falta de crítica suficiente a la resolución interlocutoria, la improcedencia del recurso de inconstitucionalidad en ese contexto y la inexistencia de agravios constitucionales. Los jueces concluyeron que la decisión de la Cámara no excedía sus facultades y que no había arbitrariedad ni vulneración de derechos constitucionales.
- La sentencia final del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmó el rechazo de la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: