GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PEREZ ELINA NOEMI CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

- Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Demandado: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que denegó su recurso previo, en el contexto de una acción de amparo ambiental y incidente de medida cautelar.
- Decisión del tribunal: La queja del GCBA fue rechazada por no cumplir con los requisitos formales y sustanciales, especialmente la falta de demostración de carácter de sentencia definitiva. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó que no existía un pronunciamiento que pudiera considerarse definitiva ni irreparable, y que los agravios no superaban una mera discrepancia.
- Fundamentos principales: La sentencia cuestionada no cumple con el requisito de ser definitiva o equiparable a tal, por lo que la queja resulta inadmisible (art. 27 de la Ley N° 402). La argumentación del GCBA no logra demostrar la gravedad extrema que justifique la consideración de la sentencia como definitiva o irreparable, condición necesaria para la admisibilidad del recurso. La invocación de arbitrariedad o irregularidades procesales tampoco se sostiene, dado que los agravios no cumplen con la exigencia de fundamentación concreta y suficiente. La jurisprudencia del Tribunal es clara en que la existencia de una sentencia definitiva es condición sine qua non para la admisión del recurso de inconstitucionalidad.