GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CICERO CARLOS ALBERTO y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de 1 de junio de 2022, que rechazó su queja. La parte actora solicitó el rechazo del recurso con costas. Los jueces Ruiz, Weinberg y Otamendi determinaron que el recurso debe ser denegado porque la decisión impugnada no constituye una sentencia definitiva, sino una resolución durante la etapa de ejecución, y el GCBA no presentó una crítica concreta y fundada respecto a los argumentos de la Cámara para denegar su recurso de inconstitucionalidad, en línea con la doctrina del Tribunal sobre la improcedencia de recursos contra decisiones que son ajenas a la instancia extraordinaria por su carácter fáctico y procesal. La parte recurrente no cumplió con los requisitos del art. 3° del reglamento de la Acordada 4/2007, en particular, no demostró que la decisión impugnada sea definitiva o equiparable a tal. La mayoría votó por denegar el recurso, con costas al vencido. El juez Lozano también propuso la denegación, señalando que la sentencia no es susceptible de revisión en la vía extraordinaria. La jueza De Langhe, en cambio, consideró que el recurso fue interpuesto en tiempo y forma, dirigido contra una resolución equiparable a definitiva y que la cuestión federal planteada tiene relación directa con la resolución de la causa, por lo que propició la concesión del recurso extraordinario federal. Sin embargo, la mayoría decidió por la denegación, ordenándose su registro y notificación.