MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ROSALES, WALTER DAVID SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
La queja por recurso de inconstitucionalidad interpuesta por GCBA fue rechazada, confirmando la validez del rechazo previo y la constitucionalidad de la decisión judicial. La resolución se fundamenta en la similitud con casos anteriores y en la doctrina consolidada del tribunal.
Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en su función de tribunal que resuelve la queja) Objeto: Revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, respecto a la liquidación de aportes previsionales en empleo público, y que se declare la inconstitucionalidad de dicha resolución. Decisión: Se rechaza la queja interpuesta por el GCBA, confirmando que la resolución de la Cámara de Apelaciones no viola la Constitución, y remitiendo el expediente a la sala competente para su continuación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por ello, y oído lo dictaminado por el Fiscal General Adjunto, por mayoría, el Tribunal Superior de Justicia resuelve: Rechazar la queja interpuesta por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal en causas análogas, en las que se ha ratificado la constitucionalidad de la normativa y la validez de las liquidaciones de aportes previsionales en empleo público. La resolución de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, en consecuencia, no viola derechos constitucionales ni principios constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: