GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MILANO VERONICA y otros CONTRA GCBA y otros SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
Se rechaza la queja del GCBA por recurso de inconstitucionalidad denegado en materia de retenciones previsionales en empleo público. La decisión se sustenta en la similitud con casos previos y en la conformidad con la jurisprudencia del tribunal.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (por la denegación de la queja por recurso de inconstitucionalidad)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la denegación de la queja en relación a la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, respecto a la liquidación de aportes previsionales en empleo público y la declaración del carácter remunerativo de ciertos suplementos.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la queja interpuesta por el GCBA, confirmando la validez de la decisión de la Cámara que ordenó practicar una nueva liquidación en base a las pautas establecidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal in re: 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Angeleri, Claudia Gabriela y otros contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)'; y 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Fudim Ernesto contra GCBA sobre empleo público (no cesantía ni exoneración)'. Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones y a la solución que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esas causas." "El Tribunal, por mayoría, resuelve rechazar la queja interpuesta por el GCBA, confirmando la decisión de la Cámara en los términos señalados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: