GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN SEC. AD-HOC C.M. Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)
La Sala rechaza la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un amparo laboral, sustentando que no se evidencian cuestiones constitucionales en los agravios y que la queja no articula correctamente los argumentos. La decisión se fundamenta en la falta de fundamentación suficiente en la queja y en la jurisprudencia sobre los requisitos del recurso.
- Actor: Flavia Sara Palenque Ocampo, enfermera en neonatología del Hospital Ricardo Gutiérrez.
- Demandado: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
- Objeto de la demanda: Reclamo de readecuación de carga horaria laboral por tarea insalubre, con pedido de limitar su jornada a 6 horas diarias y 30 semanales sin merma salarial.
- Decisión: La jueza de grado hizo lugar a la acción y ordenó la adaptación horaria, confirmada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, que rechazó el recurso de apelación del GCBA y la posterior queja por inconstitucionalidad.
- Fundamentos principales: La Sala de apelaciones sostuvo que los agravios del GCBA remitían a cuestiones de hecho y normativa infraconstitucional, sin plantear un caso constitucional. La queja del GCBA no logró articular argumentos suficientes para habilitar la revisión constitucional, por lo que fue rechazada por insuficiencia y falta de fundamentación adecuada. La jurisprudencia del Tribunal señala que la queja requiere una crítica desarrollada y fundada para rebatir los motivos de las resoluciones anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: