GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PALENQUE OCAMPO, FLAVIA SARA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechaza la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en causa por defraudación a la administración pública. La mayoría considera que no se configura una cuestión constitucional ni arbitrariedad, confirmando la decisión de Cámara.
La defensora general y adjunta interpusieron queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra resolución que confirmó el rechazo de la suspensión del proceso a prueba a Jimena Carrizo, funcionaria policial. La Cámara, por mayoría, declaró inadmisible el recurso por no ser equiparable a sentencia definitiva ni plantear una cuestión constitucional. La defensa argumentó que la resolución vulneraba derechos constitucionales y que la interpretación de la ley era arbitraria. El Tribunal, tras analizar los fundamentos, concluyó que la queja no presentó una cuestión constitucional y que los agravios se basaban en interpretaciones jurídicas ajenas a la instancia de revisión extraordinaria. Además, se sostuvo que la norma cuestionada busca mayor protección del interés público respecto de los funcionarios públicos, sin afectar el principio de igualdad. Los jueces Otamendi, De Langhe y Weinberg coincidieron en rechazar la queja, mientras que Lozano fundamentó que la suspensión del proceso a prueba es una solución legal, no constitucional, y que no se acreditó perjuicio irreparable. Se diferió el tratamiento del depósito reclamado y se ordenó remitir las actuaciones a la Cámara de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: