CONTRERAS TRUJILLO, JHON JAK s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CONTRERAS TRUJILLO, JHON JAK SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES Y OTROS

- Actor: Fiscalía General Adjunto y partes involucradas en la causa por defraudación mediante uso de tarjetas.
- Demandado: Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 20 y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20.
- Objeto: Resolución sobre la competencia del juzgado para entender en la causa que investiga hechos vinculados a delitos informáticos y financieros.
- Decisión: El Tribunal declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20, remitiendo la causa en virtud del criterio fijado en el fallo “Bazán” (Fallos: 342:509), que establece que en conflictos de competencia entre magistrados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde al Tribunal Superior de Justicia resolverlos.
- Fundamentos principales: La jueza Alicia E. C. Ruiz remite a la jurisprudencia de la Corte Suprema en “Bazán” y a su criterio personal, señalando que en conflictos de competencia entre jueces de jurisdicción no federal en la Ciudad, es el Tribunal Superior quien tiene la competencia para resolverlos, pese a discrepancias con la postura de la CSJN en otros fallos. Se destaca que la decisión se fundamenta en el interés de mantener la unidad y coherencia del sistema judicial local, remitiendo la causa al juzgado competente y notificando a las partes.