LAP s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS FAC SOBRE 1 - LN 13.944 (INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR) P/ L 2303

- Quién demanda: La querellante L.A.P.
- A quién se demanda: La Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Ciudad de Buenos Aires.
- Qué se reclama: La consideración del recurso de inconstitucionalidad por extemporáneo y la supuesta vulneración de derechos constitucionales como el acceso a la justicia y el debido proceso.
- Qué se resolvió: La Cámara declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad por no acreditar la existencia de un caso constitucional, y rechazó la queja por improcedente. Fundamentos: La mayoría afirmó que la queja no vinculó sus agravios con la impugnación constitucional, no demostró la violación de derechos fundamentales ni la inobservancia normativa que afecte el debido proceso. Se señaló que “la querella no acreditaba los agravios constitucionales invocados, sino que solo manifestaba una disconformidad con la interpretación de normas de derecho de fondo y reglas procesales”. Además, se sostuvo que la apelación fue interpuesta dentro del plazo legal, considerando la suspensión de plazos por la pandemia, y que la mera notificación durante ese período no habilitaba la reanudación automática de los plazos. La interpretación de la Cámara en cuanto a que los plazos corrían desde la notificación fue considerada errónea por el tribunal superior, que refirió que los plazos reanudaron su curso a partir del 1 de febrero de 2021, tras la suspensión.