GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LOMBARDI, ROMINA Y OTROS CONTRA GCBA POR EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario federal del GCBA contra una resolución que no es considerada sentencia definitiva, por improcedente en la etapa de ejecución y por no cumplir requisitos formales.
El GCBA interpuso recurso extraordinario federal contra una resolución del Tribunal que rechazó su queja, en el marco de un proceso por empleo público, concretamente en una etapa de ejecución de sentencia. La parte actora solicitó el rechazo del recurso con costas. El juez Lozano argumentó que la sentencia impugnada no es aquella a la que hace referencia el art. 14 de la Ley 48, ya que no corresponde equipararla a una sentencia definitiva. Además, sostuvo que la decisión no constituye una sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la Ley 48, pues fue dictada durante la etapa de ejecución y el GCBA no explicó en qué consistiría un perjuicio irreparable que justificara la revisión en sede extraordinaria. Los jueces Ruiz, Weinberg y Otamendi coincidieron en que corresponde denegar el recurso, ya que la decisión impugnada no contiene una crítica concreta y fundada respecto de la resolución de la Cámara, y que la misma no es equiparable a un pronunciamiento definitivo. Además, señalaron que la resolución fue dictada en etapa de ejecución, lo que la hace ajena al recurso extraordinario, conforme a la doctrina reiterada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por su parte, la jueza De Langhe consideró que el recurso era procedente, ya que la resolución impugnada tiene carácter equiparable a definitiva y que el asunto incide sobre la interpretación de normas de carácter federal, en particular la ley n° 24.241, que regula aportes previsionales, y que la decisión cuestionada afecta derechos constitucionales del GCBA. Por ello, propuso conceder el recurso. El Tribunal, por mayoría, resolvió denegar el recurso extraordinario planteado por el GCBA, con costas, y ordenar su registro y remisión según lo ordenado en la sentencia recurrida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: