GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GIOSA, KARINNA ALEJANDRA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirma la resolución que garantizó el acceso a vivienda digna a una persona con discapacidad, y rechaza la queja del GCBA por considerarla insuficiente y sin fundamentos constitucionales sólidos.
- La parte actora, PVP, demanda al GCBA solicitando que le brinde asistencia habitacional adecuada, debido a su vulnerabilidad social y discapacidad. La jueza de primera instancia ordenó al GCBA garantizarle una vivienda digna hasta que se demostrara la superación de la emergencia habitacional.
- La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia, considerando que la actora se encuentra en situación de vulnerabilidad social, respaldada por su discapacidad, antecedentes médicos, y recursos económicos insuficientes. Con base en la ley nº 4036, entendieron que el derecho a la vivienda digna debe ser garantizado en estos casos.
- El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue rechazado por la Cámara por no contener planteo constitucional suficiente. La queja del GCBA fue interpuesta en tiempo y forma, pero no logró demostrar que la sentencia fuera arbitraria o afecte gravemente los intereses institucionales. La jurisprudencia del Tribunal confirma que las invocaciones genéricas no configuran una afectación constitucional concreta. La resolución es considerada fundamentada y legal.
- Los jueces destacaron que la decisión del tribunal de grado es jurídicamente posible y está suficientemente fundamentada, sin evidenciar errores lógicos o de fundamentación que justifiquen su anulación. La referencia a la gravedad institucional no está respaldada con fundamentos que demuestren impacto en los intereses comunitarios o principios constitucionales.
- La mayoría concluyó que la resolución no presenta defectos graves y que la queja debe ser rechazada. La decisión respeta los principios constitucionales y la jurisprudencia aplicable.
- La jueza Marcela De Langhe adhirió al voto de mayoría.
- El juez Luis Francisco Lozano votó por hacer lugar a la queja y parcialmente al recurso de inconstitucionalidad, revocar la sentencia de grado y ordenar al GCBA presentar una propuesta para garantizar vivienda adecuada, pero por mayoría se decidió rechazar la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: