Industrias Metalúrgicas Pescarmona SAICYF Martin y Martin SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Industrias Metalúrgicas Pescarmona SAICYF Martin y Martin SA (res 044/E/2014) c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos CABA s/ recurso directo sobre resoluciones del Ente Único Regulador del Servicios Públicos
La Cámara Superior de Justicia denegó el recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA contra una resolución judicial en un planteo de queja por inconstitucionalidad en expediente de empleo público, confirmando la decisión por no haberse configurado los requisitos para su admisibilidad.
- La parte actora (GCBA) demandó la revisión de una resolución que rechazó su recurso de queja en una causa por empleo público.
- La Cámara Superior de Justicia sostuvo que corresponde denegar el recurso extraordinario, ya que la decisión impugnada no constituye una sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48, sino una resolución durante la etapa de ejecución.
- Los jueces argumentaron que la decisión no posee carácter definitivo y que la queja del GCBA no contenía una crítica concreta y fundada de los argumentos de la Cámara para denegar la concesión del recurso de inconstitucionalidad.
- Se citan fallos que establecen que las decisiones que declaran la improcedencia de recursos en instancias locales, por su carácter fáctico y procesal, resultan ajenas a la instancia federal extraordinaria.
- Además, se destaca que el escrito del GCBA no cumplió con los requisitos formales del art. 3º del reglamento de la Acordada 4/2007, pues no demuestra que la decisión apelada sea definitiva o equiparable a tal.
- La jueza Marcela De Langhe, en disidencia, consideró que el recurso fue interpuesto en tiempo y forma, dirigido contra una resolución equiparable a definitiva, y que la materia discutida involucra cuestiones de carácter federal que justifican su admisión.
- La mayoría concluyó que el recurso debe ser denegado, confirmando la decisión de primera instancia, por considerar que no se cumplen los requisitos para su procedencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: