Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en OUTON FABIANA SILVINA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

La Cámara de Apelaciones rechazó la queja del GCBA contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un proceso por daños derivados de accidente en vereda rota. El tribunal concluyó que no se evidenciaban caso constitucional, arbitrariedad ni gravedad institucional en la decisión de la Cámara.

Recurso de aclaratoria Interposicion extemporanea


- Quién demanda: Enriqueta Elena Forno
- A quién se demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Qué se reclama: Pago de daños y perjuicios por caída en vereda rota el 23/04/2015, reclamando $225.250 por daño físico, moral, psicológico y otros gastos.
- Qué se resolvió: Se rechazó la queja del GCBA contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que, tras revisar la causa, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación y condenó al GCBA a pagar indemnización, manteniendo la fundamentación de la sentencia. Fundamentos: La queja del GCBA no logra demostrar la existencia de un caso constitucional, gravedad institucional o arbitrariedad en la resolución. La Cámara valoró que la prueba acreditaba el estado deficiente de la vereda y el nexo causal con la caída, y que los agravios relacionados con la naturaleza alimentaria de las sumas y el plazo de pago carecían de sustento suficiente. La disconformidad del GCBA con la decisión no configura error grosero ni vulneración de derechos constitucionales, sino una simple discrepancia. La jueza Weinberg agregó que la queja no cumple con el requisito de fundamentación y que las cuestiones planteadas son de hecho y prueba, propias de los jueces de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar