CALDERÓN TORRES, RIGOBERTO FÉLIX SOBRE 89 - LESIONES LEVES S/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
El Tribunal Superior de Justicia desestimó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en el expediente “Ramírez Benítez, Agustín” y aceptó el desistimiento de la defensa, remitiendo las actuaciones a la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Juvenil, Contravencional y de Faltas.
- Actor: La Defensora General y la Defensora General Adjunta en lo Penal, Contravencional y de Faltas en representación de Agustín Ramírez Benítez.
- Demandado: La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas.
- Qué se reclama: Queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la prisión preventiva y rechazó nulidades y pedidos de apartamiento.
- Qué se resolvió: Se hace lugar al desistimiento presentado por la defensa y se declara desistido el recurso de queja, remitiendo las actuaciones a la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Juvenil, Contravencional y de Faltas.
- Fundamentos principales:
“El desistimiento presentado por la defensa oficial junto al Sr. Agustín Ramírez Benítez cumple con los requisitos establecidos por el art. 286, primer párrafo, CPP (art. 2, ley nº 402). Por lo tanto, corresponde tener por desistido el recurso de queja interpuesto. La voluntad del imputado de solucionar el conflicto por vía alternativa fue expresada en una presentación firmada por su asistido, y el desistimiento es válido conforme a la normativa procesal. La Cámara declaró inadmisible el recurso respecto del rechazo del avenimiento y la prisión preventiva, ya que no se trataron de decisiones equiparables a sentencias definitivas ni se plantearon casos constitucionales. Habiendo intervenido el Fiscal Adjunto y en condiciones de resolver, la defensa desistió expresamente del recurso.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: