GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FORNO ENRIQUETA ELENA CONTRA PROCURACION GENERAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Enriqueta Elena Forno contra el GCBA para reclamar una indemnización de $225.250 por daños derivados de una caída en la vereda rota en la intersección de Av. Asamblea y Senillosa el 23/04/2015. El juez de primera instancia rechazó la demanda, y la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, condenando al GCBA al pago de indemnización por daño físico, moral y gastos, con costas. El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado por la Cámara con fundamento en la ausencia de caso constitucional, gravedad institucional y arbitrariedad, decisión que fue objeto de queja. Los jueces Otamendi y De Langhe señalaron que la queja del GCBA no identificaba fundamentos que cuestionaran la decisión de la Cámara, limitándose a alegar disconformidad con la valoración de la prueba y la calificación de las sumas como alimentarias, sin demostrar que ello constituyera un error grosero o una vulneración constitucional. La jueza Weinberg agregó que la queja carecía de fundamentación concreta sobre los motivos de denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y que los agravios del GCBA no superaban una mera discrepancia. El juez Lozano sostuvo que no se demostraba una cuestión constitucional o federal que habilitara la competencia del Tribunal y que la valoración de la prueba y las cuestiones de hecho corresponden a los jueces de la causa. En virtud de ello, el Tribunal Superior de Justicia resolvió rechazar la queja del GCBA, confirmando la decisión de la Cámara.