GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en OLASCUAGA MARIA AGUSTINA y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

La Sala I del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró abstracta la queja por apelación denegada, en un incidente de ejecución de sentencia.

¿Qué se resolvió?

La Sala rechazó la queja del GCBA, considerando que la resolución cuestionada no es la sentencia definitiva a la que alude el art. 26 de la ley 402, sino una resolución interlocutoria dictada en etapa de ejecución. La parte recurrente no logró demostrar que dicha resolución constituya un apartamiento palmario de la definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de la Sala I dictada el 18 de junio de 2021, en cuanto resolvió declarar abstracta la queja por apelación denegada interpuesta por el GCBA, no es la 'definitiva' a la que refiere el art. 26 de la ley 402, sino una posterior, y la parte recurrente no muestra que resulte un apartamiento palmario de aquella (mutatis mutandis Fallos: 187:628; 147:379; 190:139; y 194:40; entre otros)." "Por ello, voto por rechazar la presente queja." Los jueces Weinberg, Ruiz y Otamendi añadieron: "La resolución cuestionada no es la definitiva, sino una interlocutoria en etapa de ejecución, por lo que no procede el recurso de queja." La jueza De Langhe concluyó: "La cuestión de fondo ya fue resuelta en sentencia del 15-06-2022, por lo que corresponde declarar abstracto el tratamiento de la presente queja y rechazarla."