GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BONDI GERARDO NESTOR Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo rechazó la queja del GCBA contra la sentencia que ordenó garantizar el derecho a la vivienda de un grupo familiar con discapacidad. El tribunal concluyó que la decisión es fundamentada y no presenta arbitrariedad.
- Quién demanda: Grupo familiar actora (una madre con dos hijos con discapacidad).
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Garantía efectiva del derecho a la vivienda, incluyendo inclusión en programas habitacionales o asignación de fondos suficientes para alquiler.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó al GCBA garantizar el derecho a la vivienda del grupo familiar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la sentencia de grado es jurídicamente posible, con fundamentos sólidos y base suficiente. La queja no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad ni acredita un caso constitucional. La invocación de arbitrariedad y gravedad institucional no está respaldada con fundamentos adecuados. La decisión del tribunal a quo no evidencia deficiencias lógicas o de fundamentación y está en línea con la jurisprudencia del tribunal. La situación de vulnerabilidad de la familia, con discapacidad y necesidades habitacionales, justifica la orden de garantizar acceso a vivienda digna. La sentencia se ajusta a los principios constitucionales y a la normativa aplicable. La decisión se basa en que el derecho a la vivienda es constitucionalmente protegido, especialmente en casos de vulnerabilidad. La resolución respeta la jurisprudencia sobre la evaluación de recursos de queja y los límites de la arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: