Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BONDI GERARDO NESTOR Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo rechazó la queja del GCBA contra la sentencia que ordenó garantizar el derecho a la vivienda de un grupo familiar con discapacidad. El tribunal concluyó que la decisión es fundamentada y no presenta arbitrariedad.

Ejecucion de sentencia Liquidacion Remuneracion Sentencia definitiva Diferencias salariales Empleo publico Profesionales de la salud Resoluciones posteriores a la sentencia definitiva Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Adicionales de remuneracion Adicional por actividad critica


- Quién demanda: Grupo familiar actora (una madre con dos hijos con discapacidad).
- A quién se demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Qué se reclama: Garantía efectiva del derecho a la vivienda, incluyendo inclusión en programas habitacionales o asignación de fondos suficientes para alquiler.
- Qué se resolvió: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó al GCBA garantizar el derecho a la vivienda del grupo familiar. Fundamentos: La Cámara consideró que la sentencia de grado es jurídicamente posible, con fundamentos sólidos y base suficiente. La queja no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad ni acredita un caso constitucional. La invocación de arbitrariedad y gravedad institucional no está respaldada con fundamentos adecuados. La decisión del tribunal a quo no evidencia deficiencias lógicas o de fundamentación y está en línea con la jurisprudencia del tribunal. La situación de vulnerabilidad de la familia, con discapacidad y necesidades habitacionales, justifica la orden de garantizar acceso a vivienda digna. La sentencia se ajusta a los principios constitucionales y a la normativa aplicable. La decisión se basa en que el derecho a la vivienda es constitucionalmente protegido, especialmente en casos de vulnerabilidad. La resolución respeta la jurisprudencia sobre la evaluación de recursos de queja y los límites de la arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar