Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PLAZZA, CAROLINA PAULA SUSANA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo denegó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA contra la decisión que declaró desierto su recurso de apelación, confirmando la validez de la resolución de grado y la inadmisibilidad del recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Fundamentacion del recurso Liquidacion Sentencia definitiva Diferencias salariales Falta de fundamentacion Empleo publico Cuestiones de hecho y derecho comun Resoluciones posteriores a la sentencia definitiva

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Actuación judicial en el expediente “GCBA s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad” Objeto: Revisión de la decisión de la Cámara que denegó su recurso de inconstitucionalidad y la admisibilidad de su queja por presunta arbitrariedad en la decisión de la Sala II. Decisión: La queja del GCBA fue rechazada por no demostrar que la resolución recurrida constituyera una sentencia definitiva ni que implicara un obstáculo que impida la revisión del fondo del asunto, además de considerar que no se evidencian supuestos de arbitrariedad o irregularidad extrema que habiliten el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Juez Weinberg sostuvo que la queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no puede prosperar porque la resolución de la Cámara de Apelaciones que denegó el recurso de inconstitucionalidad no constituye una sentencia definitiva, y no se evidencian motivos que justifiquen la intervención de este Tribunal en un recurso extraordinario. Además, se recordó que las objeciones del GCBA constituyen una mera discrepancia sobre valoración de prueba o interpretación normativa, lo cual resulta ajeno a esta instancia. La jurisprudencia citada refuerza la inexistencia de arbitrariedad en la resolución recurrida. La decisión fue acompañada por los votos de los jueces Weinberg, Ruiz, Lozano y Otamendi, quienes coincidieron en rechazar la queja por infundada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar