GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ROSALES, PAULA ANDREA CONTRA GCBA SOBRE MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA

- Quien demanda: Nicolás Clein
- A quién se demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- Qué se reclama: Equiparación salarial con el escalafón AASAS AV 8 P, diferencias salariales por encasillamiento, y pago de diferencias entre escalafones, por períodos entre junio de 2019 y julio de 2020.
- Qué se resolvió: La queja del GCBA fue rechazada, ya que la sentencia apelada no es definitiva ni causa un gravamen irreparable, y no se acreditó arbitrariedad. La Cámara de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación por falta de nuevos argumentos.
- Fundamentos principales: La sentencia de la Cámara no es definitiva, no impide la continuación del proceso y no produce un gravamen irreparable. La decisión de denegar el recurso de inconstitucionalidad no es susceptible de revisión en esta vía, pues no configura una sentencia definitiva ni un caso constitucional. La jurisprudencia señala que la deserción del recurso de apelación por insuficiencia de agravios remite al estudio de hechos y derecho procesal, ajeno a la competencia del tribunal en el recurso extraordinario. La tacha de arbitrariedad requiere gravedad extrema, y no basta con disconformidad con la valoración de hechos o interpretación de normas infraconstitucionales. La afectación al debido proceso y derecho de defensa no se acredita, ya que la decisión no impide la continuación del proceso ni configura un obstáculo arbitrario. La queja fue rechazada en todos sus términos.