GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA ROMINA GATTI Y LAURA PUJOL S.H. SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 60 en incidente de competencia por conflicto entre juzgados. La decisión se basa en precedentes y en la normativa aplicable en la materia.
¿Quién es el actor?
Las partes en el incidente de competencia.
¿A quién se demanda?
La cuestión fue sobre cuál juzgado debía entender en la causa por hechos ocurridos el 2 de julio de 2022 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Resolución sobre la competencia jurisdiccional en el conflicto planteado entre el Juzgado en lo Criminal y Correccional nº 60 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 9, respecto a un hecho de hostigamiento y posible extorsión.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al incidente y se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 60 para entender en la causa, remitiendo las actuaciones a dicho juzgado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De conformidad con el precedente 'Bazán' (Fallos: 342:509), en casos de conflicto entre juzgados con competencia en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde al Tribunal Superior de Justicia resolver la competencia" (punto 2). Además, la jueza Ruiz señala que "cuando la contienda se produce entre magistrados con competencia no federal que ejercen su jurisdicción en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el órgano encargado de conocer tales conflictos". La decisión se sustenta en la normativa local y en la jurisprudencia consolidada para estos casos, concluyendo que la competencia corresponde al juzgado nacional en lo criminal y correccional nº 60."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: