GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA LA AGENCIA S A DE PUBLICIDAD SOBRE EJECUCION FISCAL - ANUNCIOS PUBLICITARIOS
El Tribunal Superior de Justicia admitió la queja por recurso de inconstitucionalidad del GCBA, revocó la decisión que denegó el embargo general en ejecución fiscal y ordenó remitir las actuaciones al juzgado para dictar una nueva resolución, fundamentándose en la similitud con caso anterior.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado CAyT interviniente
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en el marco de una ejecución fiscal
- Decisión del tribunal: Admitió la queja, hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocó la sentencia impugnada y ordenó remitir las actuaciones al juzgado para dictar una nueva decisión ajustada a la presente resolución
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cuestión es sustancialmente similar a otra resuelta por el Tribunal en la causa "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado" (expte. n°256874/22-2, sentencia del 12-10-2022). El tribunal remite a los votos en esa causa, considerando que la situación es comparable y que la negativa a ordenar el embargo viola derechos constitucionales del GCBA. La mayoría de los magistrados concluyen que la decisión impugnada debe ser revocada y que se debe proceder conforme a la postura adoptada en las jurisprudencias similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: