GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA JUEGOS Y JUGUETES SRL SOBRE EJECUCION FISCAL - ANUNCIOS PUBLICITARIOS
El Tribunal Superior de Justicia admitió la queja del GCBA por inconstitucionalidad y revocó la decisión que rechazó el embargo general en ejecución fiscal, ordenando remitir las actuaciones para dictar una nueva resolución ajustada a la sentencia. La decisión se fundamenta en la similitud con casos previos y en la necesidad de garantizar la constitucionalidad de las medidas.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
No hay demanda directa, la queja es contra la decisión del Juzgado CAyT
- Objeto de la queja: Impugnar la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad respecto a la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) en el marco de ejecución fiscal.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal admitió la queja, revocó la sentencia impugnada y ordenó remitir las actuaciones al juzgado interviniente para dictar una nueva decisión ajustada a la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cuestión es similar a una resolución anterior del Tribunal (expte. 256874/22-2, 12-10-2022). La decisión se basa en la interpretación de constitucionalidad de las medidas cautelares en el marco de la ejecución fiscal, garantizando la coherencia y uniformidad en la jurisprudencia. La mayoría del Tribunal consideró que la decisión del juzgado afectaba derechos constitucionales y que la queja debe prosperar para mantener la constitucionalidad en la ejecución fiscal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: