GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA FLORES JUNES EDIL AMERICO SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad contra una decisión judicial que rechazó ordenar un embargo general en ejecución fiscal. El Tribunal admitió la queja, revocó la sentencia impugnada y ordenó dictar una nueva decisión ajustada a su fallo, remitiendo las actuaciones al juzgado interviniente.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado CAyT (que dictó la resolución de rechazo del embargo)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en el marco de la ejecución fiscal, solicitada por el GCBA
¿Qué se resolvió?
Admitir la queja por inconstitucionalidad, revocar la fallo que rechazó el embargo y remitir las actuaciones al juzgado para una nueva resolución conforme a la presente sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa." La resolución se basa en que la cuestión planteada es sustancialmente similar a una resolución anterior del tribunal, en la cual se admitió una queja por inconstitucionalidad, justificando la revocación de la sentencia impugnada y la remisión del expediente para que se dicte una nueva decisión conforme a la presente. La sentencia fue dictada por mayoría, y se señala que las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: