GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en VALENZUELA, GABINO ROSENDO Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires revocó parcialmente la sentencia en una causa por daños y perjuicios, y declaró la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad del GCBA, por considerar que no se acreditaron violaciones constitucionales ni arbitrariedades en la resolución de la Cámara.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora (María Cristina Legaria) promovió demanda contra el GCBA por daños materiales y morales derivados de un acto administrativo que dejó sin efecto una convocatoria a concurso interno para cubrir un cargo en el Hospital Tornú.
- La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al GCBA a pagar $100.000 por daño moral y declaró la nulidad de la disposición que dejó sin efecto la convocatoria.
- El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando que las resoluciones en que se basa la sentencia son de carácter infraconstitucional y que no se acreditó el daño moral ni existencia de violaciones constitucionales. El Tribunal Superior de Justicia rechazó estos argumentos y admitió la queja, revocando la sentencia de la Cámara y remitiendo el expediente para un nuevo pronunciamiento.
- Los jueces Lozano, Weinberg y De Langhe coincidieron en que las afectaciones constitucionales invocadas no guardan relación con lo decidido y que la sentencia no fue arbitraria, rechazando la queja del GCBA. Por mayoría, se admitió la queja y se ordenó el reenvío del expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: