GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LEGARIA MARIA CRISTINA CONTRA GCBA y otros SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA)

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en su carácter de órgano resolutor de la queja) Objeto: La suspensión del proceso en curso por la denegación del recurso de inconstitucionalidad y la continuidad del trámite de la queja. Decisión: Rechazo de la petición de suspensión del proceso y continuación del trámite de la queja. Fundamentos: La doctrina reiterada del Tribunal establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende, por regla general, el curso del proceso (art. 32, ley nº 402). La excepción a esta regla requiere una razón seria que justifique la suspensión, la cual debe estar expresamente fundada por el Tribunal. En el presente caso, la parte recurrente no expone argumento alguno sobre la existencia de un perjuicio irreparable o la magnitud del mismo que justifique una excepción a la regla general. La jurisprudencia del Tribunal ha sido consistente en rechazar solicitudes de suspensión sin fundamentos suficientes, como se ha establecido en casos similares ("Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado", expte. SAPCyF n° 4808/06). La solicitud de la parte recurrente no cumple con los requisitos necesarios para ser admitida, por lo que corresponde rechazarla. La decisión apunta a mantener la continuidad del proceso, en línea con la normativa y jurisprudencia aplicable.