Logo

Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Oeste de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Matanzo, Rubén Oscar s/ 83 - usar indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos (no autorizadas) (Art. 86 según TC Ley 5666 y modif.)

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra la denegación de su recurso de inconstitucionalidad en un caso de amparo por condiciones de habitabilidad y protección social. La decisión se basa en la falta de fundamentación suficiente y en la inexistencia de un caso constitucional o arbitrariedad en la sentencia de la Cámara.

Cuestion abstracta Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Prescripcion de la accion contravencional Accion contravencional


- La parte actora, CF, promovió acción de amparo contra el GCBA solicitando que se le entregara materiales y personal para la reconstrucción de su vivienda, debido a su situación de vulnerabilidad, discapacidad y riesgo de derrumbe.
- La primera instancia admitió la amparo y ordenó medidas inmediatas para garantizar condiciones dignas de habitabilidad y asistencia social.
- La Cámara revocó la medida, considerando que no existía peligro de derrumbe ni omisión antijurídica, y que CF había realizado modificaciones sin permisos.
- CF interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado, y posteriormente se promovió la queja ante este Tribunal, que admitió y anuló la sentencia de la Cámara, ordenando un nuevo pronunciamiento.
- La Sala III, en una nueva sentencia, rechazó el recurso de apelación del GCBA, confirmando que las obligaciones del Estado respecto de la vivienda y la vulnerabilidad de CF estaban debidamente acreditadas, y que no se configuraba un caso constitucional ni arbitrariedad.
- El GCBA interpuso la queja argumentando contradicción y gravedad institucional, pero el Tribunal consideró que sus agravios eran genéricos, no fundamentados y que no se demostraba un cuestionamiento sustantivo ni una vulneración constitucional.
- Los jueces coincidieron en que la queja no cumple con los requisitos de fundamentación y que la resolución judicial impugnada no presenta gravedad extrema ni incumplimiento de garantías constitucionales.
- Por todo ello, se resolvió rechazar la queja, confirmando la legalidad y razonabilidad de la decisión judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar