GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN CF CONTRA GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS SOBRE AMPARO

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- A quién se demanda: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (en su carácter de tribunal que resuelve la queja)
- Qué se reclama: Que se revoque la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y se analice la supuesta vulneración constitucional y arbitrariedad en las sentencias anteriores relacionadas con la protección de derechos sociales y vivienda digna.
- Qué se resolvió: Se rechazó la queja del GCBA por insuficiencia en los argumentos y por no acreditar un caso constitucional ni arbitrariedad en la sentencia. La resolución señala que los agravios no constituyen una crítica concreta ni fundamentada y que las decisiones anteriores fueron correctas y ajustadas a derecho. La sentencia también recuerda que la contradicción alegada por el Gobierno no fue demostrada y que los argumentos recursivos no cumplen con los requisitos formales y sustanciales del recurso. Fundamentos: La queja no rebate el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad en tanto sostiene la inexistencia de un caso constitucional ni de un supuesto de sentencia arbitraria. La acreditación del estado edilicio del inmueble y la vulnerabilidad de la actora, una mujer mayor, discapacitada, oncológica y con afecciones físicas y psíquicas, fue debidamente demostrada por la sentencia. La normativa aplicable y las obligaciones del Estado local respecto de las condiciones de habitabilidad del inmueble fueron explicitadas por la Cámara. La alegada contradicción entre sentencias no fue demostrada; la resolución del 11/12/2019 fue respetada en el análisis posterior. La impugnación del GCBA carece de crítica concreta y suficiente, y las manifestaciones genéricas no configuran una situación de arbitrariedad. La doctrina de la jurisprudencia en materia de arbitrariedad y límites del recurso fue aplicada correctamente. La resolución de la Cámara está ajustada a derecho, y la queja del GCBA no cumple con los requisitos formales ni sustanciales para prosperar, por lo que debe ser rechazada.