Logo

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS FIGUEIRA, RODOLFO OSCAR SOBRE 183 - DAÑOS

La Cámara de Apelaciones rechazó la queja del GCBA por denegación de recurso de inconstitucionalidad en un reclamo por daños y perjuicios vinculados a incumplimiento contractual y ocupación irregular de vivienda. La sentencia consideró que la queja carecía de fundamentos constitucionales y de crítica concreta.

Robo Conflicto negativo de competencia Delito de dano Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Competencia criminal y correccional Delito no transferido


- Quién demanda: El señor Carlos Alberto Villarruel
- A quién se demanda: GCBA y IVC (Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires)
- Qué se reclama: Entrega de inmueble adjudicado, indemnización por alquileres, daño moral y restitución de gastos por imposibilidad de entrega.
- Qué se resolvió: La sentencia de Cámara rechazó los agravios del GCBA, ratificó la decisión de condenar a los demandados a adoptar medidas para efectivizar la entrega y a pagar indemnización por gastos y daño moral, y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad del GCBA. Fundamentos: La juez Weinberg sostuvo que la queja del GCBA no lograba demostrar un caso constitucional ni argumento suficiente que permitiera revisar la sentencia. La Corte reiteró que la arbitrariedad requiere graves extremos, que no estaban presentes, y que la queja solo reflejaba disconformidad con el fallo, sin crítica concreta ni fundamentos constitucionales. La jurisprudencia citada indica que la queja debe ser fundamentada y no mera disconformidad. La Cámara de Apelaciones decidió que no existían errores groseros ni violaciones constitucionales en la resolución de fondo, por lo que correspondía rechazar la queja del GCBA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar