GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en R. M., M. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La queja del GCBA por denegatoria de recurso de inconstitucionalidad fue rechazada por no demostrar la existencia de un caso constitucional ni una sentencia definitiva que justifique su revisión. La Cámara confirmó la decisión de denegar el recurso, considerando insuficientes los agravios y la falta de afectación irreparable.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y pedido de efectos suspensivos a su recurso de hecho
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la queja del GCBA por insuficiencia de los agravios y falta de demostración de un caso constitucional, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La juez Weinberg indica que la queja debe ser rechazada por no lograr conmover los fundamentos de la sentencia de Cámara, que denegó el recurso por no verificar la existencia de un caso constitucional ni una sentencia definitiva. La parte recurrente no concreta ni funda adecuadamente sus agravios, limitándose a expresar disconformidad con la decisión. La jurisprudencia del Tribunal Superior señala que la queja requiere una crítica desarrollada y fundada, lo cual no ocurrió en este caso. Los jueces Lozano y Ruiz refuerzan que la resolución de la Cámara no es definitiva ni causa un gravamen irreparable, por lo que no corresponde la revisión del recurso de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: