GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en DECIMA SUSANA MABEL CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
La Sala Superior rechazó la queja del GCBA contra la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad respecto a la declaración del carácter remunerativo de ciertos rubros salariales en empleo público. La decisión se basa en que la queja no presenta fundamentación suficiente ni cuestiona directamente la resolución de mérito.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue presentada por agentes del GCBA reclamando que se declare el carácter remunerativo de rubros como “Fondo Estímulo” y suplementos acordados en negociaciones colectivas, y que se paguen diferencias salariales con intereses. La jueza de grado admitió parcialmente la demanda, y la Sala IV confirmó que las sumas tenían carácter habitual y general, por lo cual eran remunerativas. El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado por la Sala IV, considerando que el planteo no involucraba cuestiones constitucionales ni vulneraba derechos constitucionales. La queja del GCBA fue rechazada porque no constituye un planteo suficiente de inconstitucionalidad, y sus fundamentos son considerados genéricos y ajenos a la competencia de esta Sala. La mayoría del Tribunal, con votos concurrentes, resolvió rechazar la queja y remitir las actuaciones a la instancia de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: