GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CAPRINO, ROXANA ANDREA CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - IMPUGNACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires resolvió otorgar la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado contra la decisión que negó la suspensión del proceso, permitiendo que se continúe con la tramitación del recurso y el procedimiento en curso.
¿Quién es el actor?
SAMN
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión judicial que citó al Estado Nacional como tercero en un amparo sobre hábitat.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la queja y se ordena continuar con el trámite, autorizando la suspensión solicitada por la parte actora para evitar nulidades en el proceso y preservar la validez del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces concluyen que, en virtud de la solicitud de suspensión del proceso presentada por la parte recurrente, y considerando que la misma busca salvaguardar la constitucionalidad del procedimiento ante la citación del Estado Nacional, existe una razón seria que justifica la excepción a la regla general de no suspender el proceso por la denegatoria de la queja. La jueza Marcela De Langhe destaca que "la suspensión fue solicitada por la parte que persigue la satisfacción de su derecho" y que "corresponde hacer lugar a lo peticionado", en atención a la necesidad de evitar nulidades y asegurar la legitimidad del trámite. La mayoría del tribunal decide, por unanimidad, otorgar la suspensión y continuar con la tramitación de la queja, en línea con la jurisprudencia que permite excepciones en casos de gravedad y protección de derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: