GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GTEM CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un incidente de apelación fue rechazada por la Cámara, que consideró que el recurso no reunía los requisitos de sentencia definitiva y que los agravios no estaban suficientemente fundamentados. La decisión fue confirmada en instancia superior, reiterando que las resoluciones interlocutorias que no sean sentencia definitiva no son susceptibles de recurso de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Roxana Andrea Caprino
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución 3730-MHFGC-2020 que dispuso su cese en el cargo de gerente operativa y actos administrativos consecuentes, solicitando su reinstalación y pago de salarios adeudados.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso del GCBA, revocando en parte la orden de pago de diferencias salariales y confirmando la suspensión de los efectos de la resolución de cese, además de imponer costas. La Cámara consideró que la medida cautelar era procedente por la insuficiente motivación del acto administrativo y los posibles daños que podía ocasionar su rechazo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelaciones denegó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA porque no existía sentencia definitiva y el recurso no cumplía los requisitos de fundamentación suficiente, ya que la queja solo reiteraba argumentos sin cuestionar concretamente las razones de la denegación.
La jurisprudencia aclara que las decisiones sobre medidas cautelares no son susceptibles de recurso de inconstitucionalidad a menos que produzcan un daño de difícil reparación, lo cual no fue acreditado en el caso.
La normativa y doctrina citadas sostienen que la invocación de arbitrariedad o garantías constitucionales no justifica prescindir del pronunciamiento definitivo.
Los agravios del GCBA fueron considerados genéricos y no específicos, y no demostraron la existencia de una sentencia definitiva o su equivalente, por lo que la queja fue desestimada.
La resolución interlocutoria en cuestión no es susceptible de revisión por recurso de inconstitucionalidad, salvo en casos de daño irreparable, lo cual no ocurrió.
- Montos y fechas relevantes:
Resolución de cese: 3730-MHFGC-2020, fecha 28/12/2020.
Medida cautelar: ordenada por el juez de grado, suspendiendo efectos y restableciendo a la actora en su cargo, con pago salarial desde agosto de 2020.
Decisión de la Cámara: fecha 30/9/2021.
Recurso de inconstitucionalidad del GCBA: presentado 20/10/2021.
Denegación del recurso: fecha 2/
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: