GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA SANTELLAN NORA CRISTINA SOBRE EJECUCION FISCAL - ANUNCIOS PUBLICITARIOS
El Tribunal Superior de Justicia admitió la queja del GCBA y revocó la decisión que rechazó el embargo general en ejecución fiscal, ordenando una nueva resolución ajustada a la interpretación constitucional.
Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
Demandado: Antonio Chalbaud, sobre ejecución fiscal
- ABL
- pequeños contribuyentes
Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del juzgado que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) en el marco de la ejecución fiscal.
Decisión: Admitir la queja, hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocar la sentencia impugnada y remitir las actuaciones al juzgado para que dicte una nueva decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cuestión planteada es similar a la resuelta en una causa previa (expte. n°256874/22-2, sentencia del 12-10-2022). El Tribunal remite a los votos en aquella causa, señalando que la decisión anterior se fundamentaba en la necesidad de garantizar el cumplimiento de la ejecución fiscal en condiciones que respeten la constitucionalidad. La admisión de la queja y la revocación de la sentencia impugnada responden a la interpretación del artículo 4 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que asegura la protección del interés fiscal y el derecho del Estado a recaudar en condiciones que no vulneren derechos constitucionales. La resolución se dicta con costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: