GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ALSINA, JUAN EMILIO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OTROS

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en el carácter de órgano que decide sobre la queja) Objeto: Impugnar la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, que confirmó una resolución que ordenó incluir el SAC en las cuotas del incentivo no remunerativo del retiro voluntario. Decisión: Rechazar la queja del GCBA por inconstitucionalidad, remitiéndola a los antecedentes de una causa similar y apoyándose en el dictamen del Fiscal General Adjunto. Fundamentos: "La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal in re: 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Sventizitzky, Ileana Elba contra GCBA sobre amparo
- otros', expte. SACATyRC nº 9306/19-1, sentencia del 15-12-2021. Por ello, nos remitimos a las razones y a la solución que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa." La sentencia indica que la problemática jurídica es similar a una resolución previa del tribunal, por lo cual, se basa en esa jurisprudencia para fundamentar la decisión de rechazar la queja. La resolución del tribunal es en línea con la postura que considera que no existen elementos que justifiquen la declaración de inconstitucionalidad del acto administrativo cuestionado. La decisión se dicta en el marco del respeto a los precedentes y la coherencia en la interpretación constitucional respecto a los recursos administrativos y judiciales en materia de amparo.