GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en VILLAMANDO, HERNAN GABRIEL Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en su carácter de autoridad ante la cual interpone la queja) Objeto: Que se otorgue carácter suspensivo a la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, solicitando que la suspensión del proceso sea ordenada para evitar vaciamiento de la jurisdicción en caso de ejecución de la sentencia. Decisión: Se rechaza la petición de suspensión del proceso por parte del GCBA, confirmando que la interposición de la queja no suspende automáticamente el trámite del proceso, y que no existen argumentos suficientes para exceptuar la regla general. Fundamentos: La jueza Alicia E. C. Ruiz señaló que, como regla general, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso y solo en casos excepcionales puede adoptarse una resolución expresa que ordene la suspensión antes de pronunciarse sobre admisibilidad (art. 33, ley n° 402). La recurrente no aportó razones que justifiquen la excepción, y la jurisprudencia del Tribunal establece que la falta de acreditación de motivos para la suspensión lleva al rechazo de la petición (ejemplo: "Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado", expte. SAPCyF n° 4808/06). Los jueces Otamendi, Weinberg, De Langhe coincidieron en que no existen argumentos suficientes que justifiquen la suspensión, reiterando que la suspensión solo procede en casos de perjuicio irreparable y que en el presente no se acredita tal situación. El juez Lozano sostuvo que no se mostró que la denegación de la queja sea evidente o que la medida solicitada sea indispensable para preservar la sentencia, por lo que se confirma el rechazo de la solicitud.