Logo

Moonsea S.A. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Moonsea S.A. s/ ej. fisc.- ing. brutos s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires regula los honorarios de los abogados del ente regulador y de los letrados patrocinantes en el recurso de inconstitucionalidad, revocando parcialmente la decisión de la Cámara y estableciendo montos específicos según las normas aplicables.

Costas Recurso extraordinario federal Cuestiones procesales Cuestion no federal


- Actor: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos Aires (EURSPCABA).
- Demandado: Ecohabitat S.A. y EMEPA S.A. UTE.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que denegó un recurso directo presentado por la parte demandada y que solicitaba la regulación de honorarios por trabajos realizados en la instancia.
- Decisión del tribunal: La mayoría del tribunal hizo lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad del EURSPCABA, revocando la sentencia de la Cámara que había declarado la nulidad de la Resolución n° 219/ERSP/2015 y ordenando que la sala interviniente se expida sobre las restantes cuestiones planteadas. Además, se regularon los honorarios de los abogados del ente regulador y de los letrados patrocinantes en el recurso de inconstitucionalidad, estableciendo los montos en base a UMAs y aplicando la normativa vigente.
- Fundamentos principales: "Cabe tener presente a los efectos de practicar la regulación que se solicita que el Tribunal —por mayoría— resolvió hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad del EURSPCABA, revocar la sentencia de la Sala I de la Cámara CATYRC en cuanto había declarado la nulidad de la Resolución n° 219/ERSP/2015 y ordenó devolver las actuaciones para que la Sala interviniente se expidiera en relación a las restantes cuestiones planteadas por la actora (sentencia de fecha 4 de marzo de 2020)." "La labor por la que se pretende la regulación fue realizada por los abogados Agustín Peluso, César Carlos Neira y Nicolás Sergio Pidre, en distintas funciones y presentaciones, en el marco de un recurso de inconstitucionalidad y un recurso directo, con montos regulados en base a UMAs y normativa específica." "El tribunal regula los honorarios de los letrados patrocinantes en la suma de $106.473,33 para Peluso y Neira, y $39.927,5 para Pidre, más IVA si correspondiere, considerando la participación y la normativa vigente en materia de honorarios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar