GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

- Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Demandado: GCBA (en su propio carácter en relación a la queja)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que declaró inadmisible su recurso por considerar que no existía cuestión constitucional ni arbitrariedad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja del GCBA, confirmando que no se cumple con la fundamentación requerida y que las cuestiones expresadas son discrepancias de hecho o derecho que no configuran una cuestión constitucional.
- Fundamentos principales: "Corresponde rechazar la queja que interpusiera el GCBA toda vez que no satisface la carga de fundamentación que prescribe el artículo 33 de la ley n° 402. Es requisito necesario del recurso directo que contenga una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad [...] En autos, este recaudo no se verifica." "La lectura de la presentación directa permite advertir que los dichos del GCBA no superan el nivel de una mera discrepancia, no fueron acompañados de una exposición seria que los justifique o respalde y no constituyen —en mérito de lo señalado— una crítica suficiente en los términos que exige el artículo 33 de la ley nº 402." "Los agravios expuestos por el GCBA constituyen una mera discrepancia con la valoración que la Cámara realizó al declarar desierto su recurso de apelación, referido a la ausencia de una crítica concreta y razonada de la sentencia que consideraba equivocadas." "No cuestiona la sentencia definitiva a que se refiere el art. 27 de la ley nº 402, porque no resuelve el fondo de la controversia ni impide desarrollarla por los medios de ley."