GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)
La queja por recurso de inconstitucionalidad del GCBA fue denegada por no contener una crítica suficiente y fundada a la resolución interlocutoria que la denegó, ya que los agravios son considerados genéricos y no articulan un caso constitucional. La jurisprudencia exige una crítica desarrollada para habilitar la revisión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El GCBA interpuso queja contra la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad en un expediente por diferencias salariales derivadas del carácter remunerativo de suplementos y fondos estímulo. La demanda fue promovida por agentes del GCBA reclamando la declaración del carácter remunerativo de ciertos rubros salariales y el pago de diferencias con intereses. La sentencia de primera instancia reconoció la naturaleza remunerativa y ordenó el pago, decisión que fue parcialmente confirmada por la Cámara. La queja del GCBA fue rechazada por el Tribunal Superior, que consideró que no contenía una crítica fundada ni desarrollada que permitiera revisar la decisión de la Cámara, ya que los agravios eran genéricos y no articulaban un caso constitucional. La jurisprudencia del Tribunal exige que la queja incluya una crítica concreta y fundada para habilitar la revisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: